lauantai 21. marraskuuta 2009

Valta poistui maasta.

Nyt Lissabon – sopimuksen voimaan tultua voidaan lopettaa keskustelu presidentin valtaoikeuksien supistamisesta. Uusien EU-johtajien myötä Suomen presidentin ulkopoliittinen valta kaventuu automaattisesti olemattomiin. Vastaavasti ulkoministerin tehtävä rajoittuu lähinnä vain EU:n virallisen ulkopolitiikan tukemiseen, sillä suomalaiseen ulkopolitiikkaan sisältyy todella vähän asioita, joilla ei olisi tavalla tai toisella yhteyttä myös ”liittovaltio” EU:n ulkopolitiikkaan.

Lissabonin sopimuksen myötä Eurooppa-neuvostosta tulee myös virallinen toimielin. EU siirtyy nyt määräenemmistöpäätöksiin, eli pienten jäsenmaiden entinen pieni vaikutusmahdollisuus poistetaan ja EU:sta tulee oikeushenkilö eli käytännössä liittovaltio. Pääministeri vahvisti jo lokakuussa 2006, että EU:n lainsäädäntö ei tule Suomen nykyisen lainsäädännön yläpuolelle vaan sen tilalle.

EU- neuvostossa tehtävää päätöksentekoa johtaa pääministeri, joka raportoi eduskunnalle.

Olisi tietysti kohteliasta kertoa asioista myös presidentille.

Yleisesti pidetään jo varmana, että seuraavasta presidentistä tulee pelkkä marionetti. Siksi ehdotan nyt, että alkaisimme suunnittelemaan presidentille jotakin aivan erikoista virkapukua.

Ei tietenkään kruunua, eikä sentään pellenpukuakaan, mutta jotakin repäisevää. Siis Suomi, niin sehän on se maa, jonka presidentti esiintyy sellaisessa erikoisessa virkapuvussa.

Yrjö Saraste
Sotaveteraani

Jorma Jaakolan kommentti:
http://jormajaakkolablogi.blogspot.com/2009/11/oieampi-ilmaisu-on-valikaikainen.html

sunnuntai 15. marraskuuta 2009

Häkämiehen oodi "Muurin muistolle".

Kuvottavia asioita.

Puolustusministeri Jyri Häkämies kirjoitti Kymen Sanomissa (12.11.2009( otsikolla ”Muurin muistolle.”

”Myös suomalaisia toimi Stasin joukoissa.” ”Suomalaisten toiminta Stasin kätyreinä on yksi kuvottavimpia asioita, joita tiedän. Näiden kätyreiden suojelu ja toiminnan painaminen villaisella ei tee oikeutta Stasin uhreiksi joutuneille ihmisille.”

Häkämies kirjoittaa ”Vähintä nyt olisi, että Stasin (suomalaiset) kätyrit tunnustaisivat avoimesti ja pyytäisivät anteeksi tekojaan.”

Hän kirjoittaa miten ”Olisi myös tärkeää, että äänestäjät tietäisivät valitsemiensa edustajien taustat läpikotaisin.” Onko tämä vihjaus siitä, että kansanedustajiemme joukossa olisi stasi - kätyreitä ?

Mielestäni on turhaa kaivella ja ruotia niin erillissota – kysymystä kuin stasi – väitteitä.

Ajatus siitä miten määrätyt piirit pyrkivät, kansan enemmistön mielipiteen vastaiseksi, uittamaan Suomi ”ajopuuna” Natoon on kuvottava.

Yrjö Saraste
Sotaveteraani

torstai 5. marraskuuta 2009

Sota ei ole videopeliä...

Sodassa tarvitaan edelleen miehiä.

Puolustusministeri Jyri Häkämies on asettanut selvitysryhmän suunnittelemaan yleisen asevelvollisuuden tulevaisuutta. Tehtävänannon mukaan ryhmä selvittää asevelvollisuuden "toimivuuden turvaamista ja järjestelmän yhteiskunnallisia vaikutuksia".

Tätä brändi- ja it-guru painotteista ryhmää johtavat lähimmä Risto Siilasmaa, Marko Ahtisaari ja Pekka Ala-pietilä. Lisäksi ryhmään on kutsuttu lakiasiainjohtaja Kirsi Komi, Ylen toimitusjohtaja Mikael Jungner, asianajaja Outi Siimes ja tutkija Anni Ojajärvi ja

Nelosen Kuka, mitä häh? -ohjelman kasvona tunnetuksi tullut Marko Parkkinen. Selvitysryhmän pysyvä asiantuntija on kenraalimajuri Arto Räty.

Elokuun lopulla Häkämies sanoi Aamulehden haastattelussa, että "Työryhmä valmistelee sellaisen aineiston, josta voidaan keskustella vaaleissa ja varsinkin hallitusneuvotteluissa". Tarkoittaakohan ”sellaisen aineiston” sitä, että tulos on jo tiedossa ?

”Videopelimiehet” intoilevat nyt miten aseteknologian kehittymisen vuoksi olisi muka mahdollista pienentää perinteisiä puolustusvoimia. Pojat ovat innolla lukeneet miten amerikkalainen perheenisä tuhansien kilometrien päässä Nevadasta käsin tappaa kauko-ohjattavilla miehittämättömillä lennokeilla terroristeja Afganistanissa ja Pakistanissa.

Tietysti on totta, että Afganistan pommitettiin raunioksi ja virallinen vastarinta murskattiin noin 5000:lla miehellä, muttei maata ole saatu haltuun edes 100`000 miehellä. Kyllä maa saadaan lamautettua, jopa muutamassa tunnissa tuhoamalla pitkänmatkanohjuksilla sähkövoimalaitokset, öljyjalostamot, suurimmat lentokentät ja satamat. Nykyaikainen yhteiskunta lamautuu välittömästi jo yksistään sähkön saannin keskeytyessä.

Vaihtoehtoja ei ole vaan asevelvollisuus on säilytettävä sillä muiden apuun on turha luottaa. Suuren reservin lisäksi on vanhemmatkin ikäluokat pidettävä vetreinä. Lisäksi mielestäni mikäli todella pyrittäisiin vakavasti keskustelemaan maanpuolustukseen liittyvistä asioista tulisi osanottajien lista alkaa esimerkiksi kenraali Gustav Hägglundista ja pikakiväärimies Mauno Koivistosta.

Yrjö Saraste
Sotaveteraani

>>>>>>

Nykyaikainen sota.

(Lainauksen lähde katpsi erehdyksessä )

Sodasta tuli videopeliä
Amerikkalaissotilaat ohjaavat kotimaassaan toisella puolella maapalloa tappavia lentokoneita.

Kaksi miestä etenee parkkipaikalla, joka sijaitsee jossain päin Pakistania tai Afganistania. He eivät tiedä uhasta, joka kurkkii pilven takaa. Sotilas seuraa heidän liikkeitään kuvaruudulta yli kymmenentuhannen kilometrin päässä ja painaa ohjaussauvan nappia. Kuvaruudulla näkyy kirkas välähdys ja miehet ovat poissa. Sotiminen on turvallista kauko-ohjatuilla lentokoneilla, joiden sisälle ei tarvita pilottia. Raskaasti aseistettuja, miehittämättömiä Predator- ja Reaper-koneita ohjataan muun muassa Yhdysvaltain Nevadan osavaltiossa sijaitsevasta sotilastukikohdasta. Yhdysvallat on surmannut kauko-ohjattavilla koneilla talibanien tukialueella Luoteis-Pakistanissa reilun vuoden aikana noin 600 ihmistä. Iskuissa on kuollut myös lukuisia siviileitä.

Suuri muutos sodankäynnissä

- Sotaan lähteminen on merkinnyt samaa 5 000 vuoden ajan. Se on tarkoittanut sitä, ettei rintamalta välttämättä palaa koskaan ja ettei näe ehkä enää ikinä perhettään. Kauko-ohjattavaa konetta käyttävä sotilas ampuu ohjuksia ja tappaa vihollisia. Päivän päätteeksi sotilas ajaa kotiin ja kyselee päivällispöydässä lapsilta kotiläksyistä, uudenaikaista sotateknologiaa tutkinut Peter Singer sanoi PBS:n Frontline-ohjelmassa. - Kun palaan kotiin, en yleensä kerro perheelle sen tarkemmin, millaista tehtävää lensin sinä päivänä, sanoi Frontlinessa Dan-nimellä esiintyvä kapteeni, joka ohjaa Nevadassa Predator-koneita.

Taliban hyödyntää propagandassa

Vaikka suhteellisen halpojen ja hyvin tehokkaiden miehittämättömien koneiden käytössä on ylitsepääsemättömiä etuja, on niistä haittaakin: Pakistanin siviiliväestö vihaa toistuvia ilmaiskuja, joita tehdään, vaikkei Yhdysvaltain maavoimia ole mailla halmeilla. Talibanit käyttävät tehokkaasti hyväkseen propagandassaan Yhdysvaltain tekemiä ilmaiskuja, etenkin jos ne aiheuttavat siviiliuhreja. - Tavoitellessamme taktista voittoa voimme kärsiä strategisen tappion tulittamalla vahingossa siviileitä, Yhdysvaltain Afganistanin-joukkojen komentaja kenraali Stanley McChrystal sanoi Fox News -uutiskanavan mukaan. ---

Kauko-ohjattavia käytetty ehkä laittomasti

YK:n korkea edustaja esitti tällä viikolla huolensa Yhdysvaltain tavasta käyttää miehittämättömiä lentokoneita Pakistanissa ja Afganistanissa. - Mielestäni on mahdollista, että kauko-ohjattavia koneita on käytetty tavalla, joka rikkoo kansainvälistä humanitaarista oikeutta ja kansainvälistä ihmisoikeuslakia, YK:n ihmisoikeustutkija Philip Alston sanoi tiistaina lehdistötilaisuudessa. Alston syytti Yhdysvaltoja siitä, että se salailee Predatorien ja Reapereiden käyttöä ja ettei se paljasta avoimesti, millä tavoin ja milloin koneita käytetään. - Haluan tietää, millaisin juridisin perustein Yhdysvallat toimii tässä asiassa, kuka johtaa toimintaa ja millaisilla varotoimilla koetetaan välttää rikkomasta kansainvälistä humanitaarista oikeutta, Alston sanoi. Alston jätti tiistaina aiheesta raportin YK:n yleiskokoukselle.