keskiviikko 27. tammikuuta 2010

Yhä vaan Afganistan.

Suomi on nyt päättänyt lisätä Afganistanissa olevien sotilaittensa määrää.

Presidentti George W. Bush synnytti 11.9. 2001 tapahtuman jälkeen hysterian Afganistanissa piileskelevistä terroristeista, jotka uhkasivat ei vain Yhdysvaltojen vaan koko maailman turvallisuutta.

Vaikka Afganistanissa ei ole kyse terrorismin torjunnasta lähti Suomi heti innolla mukaan kun tälle hyökkäyssodalle saatiin YK:n mandaatti. Afganistan-operaatiolla ei ole mitään tekemistä perinteisen rauhanturvaamisen kanssa, jossa toimitaan kahden osapuolen välissä. Sillä nyt ollaankin isommalla asialla, osapuolena sisällissodassa palvelemassa maailman johtavan suurvallan maailmanlaajuisia turvallisuusetuja. Nyt Afganistanin kriisikentillä toteutetaan poliittisia päämääriä, joista valtiojohtomme vaikenee.

Suurin osa kansainvälisistä joukoista asustelee "linnoitusmaisissa" leireissä, joista ne poistuvat vain vahvoina saattueina. Leirien ulkopuoliset alueet ovat täysin paikallisten talibanien ja muiden heimosotureiden hallinnassa. Ulkomaalaiset eivät tunnu olevan turvassa edes pääkaupungissakaan. Amerikkalaisten joukkojen menestys perustuu lähimmä ilmaiskuihin ja pommituksiin, joissa väitetään kuolevan enemmän siviilejä kuin sotilaita. Tämä lisää, ei vain paikallisten, vaan myös eri maiden musliminuorukaisten halua liittyä talebantaistelijoihin.

Vastikään Daily Mail –lehti kertoi miten enää vain 45 prosenttia afgaaneista puoltaa vieraiden joukkojen läsnäoloa maassa, luvun oltua 83 prosenttia vuotta aikaisemmin.

Suomalaisten Afganistan-operaatio saattaa nyt muuttua entistä vaarallisemmaksi kun Yhdysvallat kiihdyttääkseen taisteluja aikoo keskittää myös omia joukkojaan Suomen ja Ruotsin joukkojen suhteellisen rauhalliselle toiminta-alueelle.

Pitkään Afganistanissa palvellut henkilö vinoili vastikään miten suomalaisten tärkein tehtävä siellä on vain yrittää pitää itsensä hengissä. Eikö olisi vähitellen aika uskoa, että paikalliset haluavat ulkomaalaisten poistuvan. Ei kai kukaan luule, että suomalaisetkaan alistuisivat siihen, että maata miehittäisi vääräuskoisten aasialaisten armeija.

Yrjö Saraste

lauantai 23. tammikuuta 2010

Pääministerin eron syy, yksi asia ylitse muiden?

Tänäkö oli eron syy ?


Valtioneuvoston turvahallinto teki rikosilmoituksen poliisille jouluviikolla. Samalla viikolla Vanhanen paljasti, ettei aio tavoitella keskustan puheenjohtajan paikkaa ja seuraavalla viikolla hän kertoi luopuvansa myös pääministerin paikasta.

Valtioneuvoston turvahallinto oli todennut miten tietokonehuoltaja oli kopioinut Valtioneuvostossa pääministeri Vanhasen virkakoneelta yksityisen intiimin yhteiskuvan Vanhasesta ja kansanedustaja Merikukka Forsiuksesta. Tapaus on Helsingin poliisin tutkinnassa rikosnimikkeenä törkeä viestintäsalaisuuden rikkominen.

Valtion tärkeiden tietokoneiden suojaa on nyt parannettu. On muun muassa päätetty, että vastedes tietokoneiden korjauksissa on aina paikalla esiliinana valtioneuvoston virkamies.

On masentavaa todeta miten se yksi asia on pääministerille niin noussut päähän, että hän säilyttää intiimejä kuvia virkatietokoneessaan.

Yrjö Saraste

keskiviikko 20. tammikuuta 2010

Voitaisiinko syyttää Joensuun käräjäoikeutta kuolemantuottamuksesta?

Siihen tuntuisi olevan enemmän aihetta kuin poliisin syyttelyyn Kauhavalla.

Valitettavasti ainakin itse oikeusministeri on enemmän huolestunut rikollisten kuin uhrien oikeuksista. Alati muistutetaan miten kansalaiset eivät saa vastustaa tai ottaa kiinni ”työssään” olevia roistoja. Itse olen elämäni aikana ottanut kiinni kymmeniä roistoja ja jopa kolme etsintäkuulutettua. Muutamissa tapauksissa oikeuslaitos n huomauttanut ”Pidätettäessä on käytetty liikaa väkivaltaa koska kyseessä on vain murtovarkaus”. Olisi pitänyt hankkiutua hakemaan poliisia, jotta varkaille jäisi aikaa poistua paikalta.

Ajatus aselain kiristämisestä tuntuu oudolta tilanteessa, jossa olemme juuri saaneet kuulla miten entinen nyrkkeilijä ja kansanedustaja ei uskaltanut liikkua ilman laitonta ampuma-asetta.

Yrjö Saraste
Sotaveteraani

KALEVA 19.01.2010

Toimimaton oikeuslaitos vaarantaa ihmishenkiä

27-vuotias oululaismies puukotettiin perjantai-iltana kuoliaaksi Koskitiellä sijaitsevassa kerrostalossa. Uhri ehti soittaa hätäkeskukseen ennen menehtymistään. Rikoskomisarion mukaan epäilty ja uhri tunsivat toisensa entuudestaan, ja taustalla oli kiistaa. Päihteillä oli osuus tapahtumissa.

Näin kuittaa Kaleva (14.1.) serkkuni kuoleman. Ei yhtään ihme, että jokainen jutun lukija saa sellaisen käsityksen, että kyseessä on taas yksi narkkareiden/alkoholistien ikävästi päättynyt välienselvittely
- - - - -
Tosiasiassa taposta vankilassa istunut mies muutti kuukautta aikaisemmin asumaan tapetun serkkuni naapuriin. Hän oli heti asuntoon muutettuaan häiriköinyt rapussa naapureita esimerkiksi soittelemalla ovikelloja kello neljän aikaan aamusta.

Serkkuni oli tiettävästi opettanut käytävässä miestä käyttämään matkapuhelinta ja antanut tälle joulun aikoihin ruokaa. Ilmeisesti hän oli käyttäytynyt aiemminkin serkkuani kohtaan rappukäytävässä uhkaavasti, muuta yhteyttä (tai "kiistaa") heillä ei ollut.

Joulupyhien aikaan mies oli ryöstänyt puukolla R-kioskin ja käynyt satunnaisen ohikulkijan kimppuun uhaten tätä puukolla sekä kuristaen, ilmeisesti ryöstötarkoituksessa. Poliisin saapuessa miehen asunnolle oli hän uhannut heitäkin puukolla. Mies otettiin kiinni ja vietiin putkaan kahdeksi päiväksi. Joulun aikoihin lähin käräjäoikeus oli Joensuussa ja sieltä "oltiin annettu ymmärtää", että tappoja lievempiä rikkeitä ei käsitellä, joten mies päästettiin takaisin kotiin.

Muutaman päivän kotona oltuaan mies joi itsensä humalaan ja päätyi taas rappukäytävään häiritsemään naapureita ja serkkuni tönäistyä häntä ohi kulkiessaan sivummalle, hän iski tämän puukolla kuoliaaksi.

Onko tällaisen uutisoinnin tarkoitus herättää perätöntä turvallisuuden tunnetta, kun selvästi ihmisten turvallisuus voidaan vaarantaa esimerkiksi sellaisesta syystä, että jouluna tuomarit eivät oikein ehdi kaikkia juttuja käsitellä?

Taposta vankilassa istunut heitetään vankilasta "pärjäile"-toivotuksin kerrostaloasuntoon täysin ilman mielenterveyden testauksia tai valvontaa, eikä toimiin ryhdytä edes, kun parin viikon päästä sama ihminen riehuu moneen otteeseen puukon kanssa ja uhkailee naapureita - ja pahimman sattuessa ihmisille luodaan kuva, että kyseessä on alamaailman välienselvittely.

Serkkuani ei enää mikään tuo takaisin. Vastaavat täysin viattomien ihmisten tapot voitaisiin kuitenkin estää vankien jälkihuoltoon ja seurantaan panostamisen lisäksi väkivaltarikosten vähättelemisen lopettamisella ja ihmisten turvallisuuden nostamisella oikeuslaitoksen ykkösprioriteetiksi.

Pia Marttila ja perhe



Helsinki

keskiviikko 6. tammikuuta 2010

Miksi ei kotimainen työvoima kelpaa?

Tämä kysymys nousi taas mieleeni kun pari päivää sitten yritin näkövammaisena löytää tavaraa suurehkossa marketissa. Hyllyjen välistä löysin kolme hyllyttäjää. Kaikki olivat maahanmuuttajia, jotka osasivat samoa ”Ei tiedä” ja ”Tämä olla itsepalvelumyymälä”. Kassalla seurasi kuitenkin myönteinen yllätys. Kassahihnoja oli viisi, joista vain kaksi oli miehitettynä. Molemmissa kassoissa oli suomea puhuvia pitkiä ja solakoita somalimiehiä, jotka todella nopeasti ja ammattitaitoisesti suorittivat työtään. Sanoessani etten näe näppäillä tunnuslukua kassa sanoi, ettei se mitään tehdään sitten allekirjoitettava kuitti.

Tilanne onkin ainakin täällä Helsingissä jo sellainen, että ”joka askeleella” törmää ulkomaalaisiin työntekijöihin. Kaikkialla näkee afrikkalaisia ja aasialaisia siivoojia. Yhä useammassa liikkeessä myyjätär puhuu suomea murtaen. Moni taksinkuljettaja on vierasmaalainen. Busseja kuljettavat kymmenistä eri maista kotoisin olevat kuljettajat. Hyvin he liukkaallakin kelillä ajavat vaikka olisivat kotoisin Balkanilta, Irakista tai Afrikan kultarannikolta. On meillä jo nähty miten nuori hento somalinainen toimii kaupunkibussin kuljettajana.

Helsinkiläiset alkavat jo tottua siihen miten sairaalan, laboratorion, terveyskeskuksen tai apteekin ammattilainen saattaa olla huivipäinen maahanmuuttaja. Sattuupa esimerkiksi terveyskeskuksen omalääkärini olemaan venäläinen.

Herättää pakostakin ihmetystä miten ulkomailta joudutaan värväämään työvoimaa, samanaikaisesti kun maassamme on satojatuhansia työttömiä. On ristiriitaista miten alati väitetään ettei työtä saa ja toisaalta ettei työvoimaa saa.

Väitetään kyllä miten monet eivät halua ottaa vastaan pienipalkkaisia niin kutsuttuja ”paskaduuneja”, joissa työajatkin saattavat olla hankalia. Toisaalta taas väitetään, että maahanmuuttajille yleisesti maksettaisiin vain jotakin ”harjoittelijan” palkkaa.

Tietysti on hyvä, että maahanmuuttajatkin työllistyvät, mutta kyllähän olisi luonnollista pyrkiä ensin työllistämään edes suomalaiset työttömät.

Yrjö Saraste
Sotainvalidi