Kokoomuksen puheenjohtaja Jyrki Katainen, ulkoministeri Alexander Stubb ja puolustusministeri Jyri Häkämies kyseenalaistivat puolueen eduskuntaryhmän kokouksessa Venäjän aseman suurvaltana.
Asiasta kuultuna Katainen lausui Suomen Kuvalehden (2010/35) Pekka Ervastille muun muassa seuraavaa:
”Meillä oli perusteellinen ulkopoliittinen analyysi, jossa käsiteltiin mm. Venäjää EU:n ja Suomen strategisena kumppanina.”
”Lausuntomme ovat suoraan hallituksen turvallisuuspoliittisesta selonteosta ja Venäjä-toimintaohjelmasta.” – Todellako ?
”Puheesta näkee, että se oli poikkeuksellisen laaja ulkopoliittinen analyysi. Se oli meidän omalle porukalle tarkoitettu.” - Pääsikö se siis vahingossa julkisuuteen ?
Katainen määritteli myös miten ”Mediakritiikkiä saa esittää silloin, kun kirjoitetaan virheellisiä asioita.” – Siis vain silloin kun kyse on suoranaisesta virheellisestä tiedosta ?
Katainen lupasi käydä ”avointa ulkopoliittista keskustelua” myös kansalaisten parissa. Saas nähdä koskeeko se vain Venäjän arvostelua vai voisiko ottaa puheeksi myös esiherkiksi Guantánamo – vankileirin ?
Yrjö Saraste
maanantai 30. elokuuta 2010
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
YRJÖ-SETÄ HEI!
VastaaPoistaKiitoksia 29.10. UUSIMAA yleisöartikkelistasi!
Olet monasti saanut mielipiteesi esille/näkyville. Hyvä!
Olen ollut samaa mieltä jo useita vuosia. Siksi - muiden aiheiden lomassa - olen useammin kuin muutaman kerran yrittänyt saada omaani "tulemaan läpi" HS sekä UU:ssa. Useimmiten huonoin tuloksin. Tosin siltaremontti pääsi UU:ssa läpi 'sattumalta' koska se oli seuraavana päivänä kuumaperuna-aihe.
Mietteitäni - pamfletteja - olen tyrkkinyt kotisivuilleni mutten lie saanut yleisöä. Enkä vaikutusta... Niissä on samaan viittaava aihe kuin kirjoituksessasi "rattijuoppojen" ajonestosta.
Ks. http://personal.inet.fi/koti/eda/
http://www.oh2abb.fi
t: Eda